【演講訊息】

題    目：豆蔻城裡人民和盜匪：談維京人與臺灣人眼中的罪與罰

When the robbers came to Cardamom Town: Penal norms in Norway and Taiwan

講    者：周愫嫻 特聘教授 國立臺北大學犯罪學研究所

日    期：103年11月13日（星期四）

時    間：15:30-17:00

地    點：國立清華大學工程一館107演講廳

主持人：動機系 陳榮順教授

演講摘要：挪威對臺灣人很陌生，殊不知除了森林、峽灣、石油、鮭魚外，其半百年來的寬 容犯罪與輕刑罰觀，常在戰亂國家或重刑主義的英美澳等國家中，靜靜綻放溫暖獨特的光芒。

北歐四國（挪威、丹麥、瑞典、芬蘭）的人口總數（2500萬），略大於台灣一些。前者向以低失業率、高社福支出、低貧窮率、社會平等、低犯罪率、低監禁率、寬容犯罪人著稱。以殺人罪為例，挪威每年的殺人犯罪約30件（十萬分之0.5），臺灣約100-120件（十萬分之0.5），美國約15,000件（約十萬分之5）。臺灣與挪威比例相近，但是對於犯罪的恐懼、仇恨、排除，強度與力道卻大不同。

2011年挪威出現一位殺了77位本國少年的反移民極端主義者，在他短短一天內，殺了挪威要花兩到三年才能達到的殺人犯罪總數。挪威法院花了1年審理，判處最重刑罰21年徒刑。殺人犯住在監獄單人房，每天喝熱咖啡，可以使用電腦寫作，與外界通信，有專屬健身房，2013年申請進入奧斯陸大學政治系就讀。被害人家屬與社會都覺得正義至此已經實踐了，生活恢復平靜。政府沒有增加「反恐」、「國安」、「警力」之打算，在野黨沒有藉此打擊執政黨，媒體也沒有「獵巫」、「妖化」殺人犯和他的母親體也沒有「獵巫」、「妖化」殺人犯和他的母親。2014年臺灣有個北捷殺人案，隨機殺害了4名乘客，捷運上曾出現荷槍的警察，民眾充滿恐慌與懼怕。檢察官起訴時求處死刑，被害人家屬與民眾覺得死刑還不足以懲罰此人，目前政府每日花60元在他的監禁伙食費上。

丹麥早在1933年廢除死刑，挪威從1940年代起早不執行死刑，芬蘭、丹麥、挪威相繼在1970年代廢除死刑，挪威更在1981年廢除無期徒刑，瑞典也在80年代廢除了徒刑易科罰金制度。曾以高監禁率著稱的芬蘭，在1980年代開始進行司法改革，20年後成功的大幅降低了監獄人口，與其他北歐國家並列低全球低監禁率國家之一（從1950年代約十萬分190降到2000年時約十萬分之60-80）。台灣目前的監禁率則近十萬分之250-270，累積的死刑犯約50-60人之譜。

說來遺憾，在刑罰的光譜上，臺灣與挪威（或北歐）可能永不相見。但本次演講目的是帶領大家參與實境想像。一個國家在發生如此重大的殺人案件之後，民眾及媒體為什麼可以保持理性的討論空間？被害人家屬為何拒絕豎起任何紀念碑或成立紀念日？巨大的悲傷為何沒有產生仇恨與排除？柔軟的刑事司法制度何以為繼？在全球各國盛行「刑罰喊價政治學」中，讓我們花一點時間掠影娜威吧。